hADM vs PN: What Exactly Goes Into Your Skin? | hADM이랑 PN, 뭘 넣는 게 다른 거예요?
🇰🇷 한글
한 줄 요약: hADM(셀르디엠·리투오)은 진피를 이루는 재료 자체를 직접 넣고, PN(리쥬란)은 재료를 넣는 대신 진피가 회복하는 환경을 만들어요. 그래서 "어느 쪽이 더 좋은가"가 아니라 "재료를 채워 넣고 싶은가, 환경을 바꾸고 싶은가"가 먼저예요.
두 계열은 원재료부터 달라요
hADM은 기증된 사람 피부에서 표피를 벗기고 세포를 제거한 진피기질이에요. 콜라겐·엘라스틴 등이 섞인 조직 유래 기질이고, 동결건조 분말을 식염수나 비가교 히알루론산에 섞어서 주입해요. 넣은 뒤에는 진피에 자리를 잡아요. PN은 연어·송어에서 추출·정제한 단일 종류의 긴 사슬 고분자예요. 처음부터 수성 주사제 형태고, 넣은 뒤에는 분해되면서 작용해요.
"분자량이 어느 쪽이 큰가요"는 성립하지 않는 질문이에요
PN은 단일 고분자라 kDa으로 규정할 수 있지만, hADM은 여러 물질이 섞인 조직이라 분자량이라는 값 자체가 정의되지 않아요. hADM에서 의미 있는 수치는 입자를 얼마나 곱게 갈았는가(µm)예요. 참고로 PN과 PDRN도 다른 물질이 아니라 같은 물질의 사슬 길이 구간이에요 — PDRN이 짧은 쪽, PN이 긴 쪽이에요.
재료를 넣는 쪽과 환경을 바꾸는 쪽
이 한 줄이 두 계열의 성격을 갈라요. hADM은 진피의 구성 재료를 직접 넣어서, 콜라겐·엘라스틴이 섞인 기질이 진피에 자리를 잡고 지지 구조가 돼요. PN은 재료를 넣는 게 아니라 물을 머금는 그물망을 만들어 회복 환경을 바꾸고, 그 과정에서 스스로 분해돼요. 그래서 회차 설계도 달라요 — hADM은 자리를 잡는 재료라 회차 부담이 적은 편이고, PN은 이어서 쌓는 설계라 코스로 가요.
목표에 따라 방향이 갈려요
진피가 얇아져서 지지가 필요하거나 회차를 적게 가고 싶으면 hADM(재료를 직접 넣는 쪽)이 맞는 방향이에요. 반대로 피부가 얇고 예민하거나 처음 부스터를 받아 보시는 분, 결과 촉감이 주된 목표인 분께는 PN(분해되는 재료라 시작 부담이 낮음)이 맞는 방향이에요. 볼륨이 꺼진 게 문제라면 어느 쪽도 답이 아니라 채우는 재료 쪽 이야기고, 두 가지가 다 해당되면 겨냥이 다르므로 시차를 두고 나눠서 가요. 저희는 순위를 매기지 않아요 — 넣는 것이 다른 제품을 한 줄로 세울 수 없기 때문이에요.
셀르디엠과 리투오는 서로 다른 회사의 같은 계열이에요
셀르디엠(한스바이오메드·휴젤, 2025년 9월 출시)과 리투오(엘앤씨바이오·휴메딕스, 2024년 11월 출시)는 둘 다 같은 hADM 계열이에요. 저희는 어느 쪽이 더 정교하다는 식의 말씀은 드리지 않고, 상담에서 부위와 목표를 놓고 정해요.
같이 맞아도 되지만 시차를 둬요
hADM과 PN은 넣는 것이 다르기 때문에 서로를 대체하지 않고, 같이 맞을 수 있어요. 다만 같은 날 겹쳐 넣으면 반응이 생겼을 때 어느 쪽 때문인지 가릴 수 없어서 시차를 둬요. 저희는 한 가지를 먼저 넣고 상태를 본 다음 조합과 순서를 정하고, 어느 쪽을 먼저 할지는 지금 더 크게 줄어든 쪽으로 정해요.
미소의원에서 판단하는 순서
저희는 목표부터 문장으로 만들고, 그 다음에 계열이 따라오게 해요. "재료를 채워 넣고 싶다"와 "회복 환경을 바꾸고 싶다"는 서로 다른 문장이고, 그 문장이 hADM과 PN 중 어느 쪽을 가리키는지를 먼저 봐요. 순위를 매기지 않는 이유도 여기 있어요 — 넣는 재료 자체가 다르니 한 줄로 세울 근거가 없어요. 층부터 정하는 것도 원칙이에요. 두 계열 모두 진피를 목표로 하고, 얇은 부위는 양을 줄여요. 처음 부스터를 받으시는 분께는 분해되는 재료(PN)를 먼저 권해요 — 시작 부담이 낮기 때문이에요. 저희가 안내하는 리쥬란 일정은 3~4주 간격으로 3~4회예요. 한 번에 끝내는 시술이 아니라 이어서 쌓는 코스로 설계된 이유가 여기에 있어요.
자주 묻는 질문
Q. 셀르디엠·리투오와 리쥬란은 무엇이 가장 다른가요? 무엇을 넣느냐가 달라요. hADM(셀르디엠·리투오)은 진피를 이루는 재료 자체를 직접 넣고, PN(리쥬란)은 재료가 아니라 회복 환경을 만들어요. 그래서 선택은 우열이 아니라 무엇을 원하시는가예요.
Q. 분자량은 어느 쪽이 큰가요? 성립하지 않는 질문이에요. PN은 단일 고분자라 kDa으로 규정되지만, hADM은 여러 물질이 섞인 조직이라 분자량이라는 값 자체가 정의되지 않아요. hADM에서 의미 있는 수치는 입자를 얼마나 곱게 갈았는가예요.
Q. 둘 다 녹일 수 있나요? 어느 쪽도 히알루로니다제로 녹는 재료가 아니에요. 히알루론산이 아니기 때문이에요. 다만 둘 다 몸에서 분해되는 재료라 그 자리에 영구히 남는 구조는 아니에요.
이 글은 대구 미소의원(경대병원역 1번 출구, 이치학 원장) 정보를 바탕으로 작성했어요. 개인차가 있으니 상담 후 결정하세요. 문의 053-428-2700 · clinicmiso.co.kr
👉 더 자세한 근거는 홈페이지 원문 칼럼에 있어요. 관련 글: What is Rejuran? · Types of skin boosters · PCL types: liquid vs microsphere · Juvelook PDLLA evidence
🇺🇸 English
One-line answer: hADM (Cell-DM, Rituo) directly injects the material the dermis is made of, while PN (Rejuran) doesn't inject material at all — it creates the environment for the dermis to recover. So the question isn't which is better, but whether you want to add material or change the environment.
The two families start from different raw materials
hADM is a dermal matrix taken from donated human skin, with the epidermis removed and cells stripped out. It's a tissue-derived matrix that mixes collagen, elastin, and other components, supplied as a freeze-dried powder mixed with saline or non-crosslinked hyaluronic acid before injection. Once injected, it settles into the dermis. PN is a single type of long-chain polymer extracted and purified from salmon or trout. It's an aqueous injectable from the start, and once injected, it works while degrading.
"Which has a bigger molecular weight" doesn't apply here
PN is a single polymer, so it can be defined in kDa. hADM is a mixed tissue, so molecular weight isn't even a defined value for it — the meaningful measurement for hADM is how finely the particles are ground (µm). For reference, PN and PDRN aren't different substances either — they're different chain-length segments of the same substance, with PDRN being the shorter chain and PN the longer one.
One side adds material, the other changes the environment
This single distinction defines the character of each family. hADM directly injects dermal building material — the collagen- and elastin-mixed matrix settles into the dermis and becomes a support structure. PN doesn't inject material; it forms a water-retaining mesh that changes the recovery environment, degrading in the process. That difference carries into how sessions are designed too — hADM settles as material, so the session burden tends to be lower, while PN is built as a cumulative course.
Which direction fits which goal
If your dermis has thinned and needs support, or you'd rather do fewer sessions, hADM — the material-adding option — fits that direction. If your skin is thin and sensitive, you're getting a booster treatment for the first time, or the resulting skin texture is your main goal, PN — a degradable material with a lower starting burden — fits better. If deflated volume is the actual problem, neither is the answer; that's a question for volume-filling material instead. If both apply, they're staggered rather than combined, since they target different things. We don't rank the two against each other — you can't line up products that inject different materials on a single scale.
Cell-DM and Rituo are the same family from different companies
Cell-DM (Hans Biomed / Hugel, launched September 2025) and Rituo (L&C Bio / Humedix, launched November 2024) both belong to the same hADM family. We don't tell patients one is more refined than the other — the choice comes down to area and goal, decided during consultation.
They can be combined, but with a gap between sessions
hADM and PN inject different things, so they don't replace each other and can be used together. But we space them apart — injecting both on the same day would make it impossible to tell which one caused a reaction if one occurred. We inject one first, observe how it goes, then decide on the combination and order; whichever area currently shows more loss of density gets treated first.
How we actually decide, in order
We start by putting the goal into words, and let the category follow from that. "I want material added" and "I want the recovery environment changed" are different statements, and figuring out which one applies points toward hADM or PN. That's also why we don't rank them — since the materials injected are genuinely different, there's no basis for putting them on one scale. Deciding by layer is another principle we follow: both families target the dermis, and thinner areas get a reduced amount. For someone getting a booster treatment for the first time, we tend to recommend the degradable option (PN) first, since the starting burden is lower. The Rejuran schedule we typically guide patients through is every 3–4 weeks for 3–4 sessions — which is part of why it's designed as an ongoing course rather than a single treatment.
FAQ
Q. What's the biggest difference between Cell-DM/Rituo and Rejuran? It's what gets injected. hADM (Cell-DM, Rituo) directly injects the material that makes up the dermis, while PN (Rejuran) doesn't inject material — it creates a recovery environment instead. So the choice isn't about which is superior, but what you want.
Q. Which one has a bigger molecular weight? That question doesn't apply. PN is a single polymer, so it's defined in kDa, but hADM is a mixed tissue and molecular weight isn't even a defined value for it. The meaningful number for hADM is how finely its particles are ground.
Q. Can either of these be dissolved? Neither can be dissolved with hyaluronidase, since neither is hyaluronic acid. That said, both are materials the body breaks down naturally, so neither stays in place permanently.
Based on information from Miso Clinic in Daegu, South Korea (Exit 1 of Kyungpook National University Hospital Station; Dr. Chihak Lee). Results vary. Please consult before deciding. Tel +82-53-428-2700 · clinicmiso.co.kr
👉 The full evidence write-up is on our website: original column. Related posts: What is Rejuran? · Types of skin boosters · PCL types: liquid vs microsphere · Juvelook PDLLA evidence
댓글
댓글 쓰기