D'Classy Cannot Be Dissolved: Why We Start With Less, Not More | 디클래씨는 녹이는 약이 없어요, 그래서 모자란 듯 넣습니다

10월 24, 2026

🇰🇷 한글

한 줄 요약: 디클래씨는 칼슘(CaHA) 계열 제제라 히알루론산처럼 녹이는 약이 확립되어 있지 않아요. 그래서 과교정을 피하는 것, 즉 모자란 쪽에서 시작해 다음에 더하는 방식이 이 시술의 핵심이에요. 그리고 디클래씨 자체의 공개 임상시험 자료는 저희가 확인하지 못했어요. 래디어스 자료가 그대로 적용되는 게 아니라는 뜻이에요.

이 제품의 첫 문장은 "되돌릴 수 없다"예요

히알루론산 필러는 많이 들어갔다 싶으면 히알루로니다제로 줄일 수 있어요. CaHA 계열에는 그 길이 없어요. 사체 동맥 실험에서 혈관 내 CaHA는 히알루로니다제를 같이 써도 분해되지 않았어요.

그래서 설계 방향이 반대가 돼요. 히알루론산은 "충분히 넣고 다듬는" 쪽으로 갈 수 있지만, 이 계열은 모자란 쪽에서 시작하는 게 안전해요. 부족한 건 다음 회차에 채울 수 있지만, 많이 들어간 건 시간이 지나기를 기다리는 수밖에 없거든요. 상담에서 "한 번에 끝내드린다"는 말을 들으시면, 그 말이 이 성질과 어떻게 양립하는지 한 번 더 물어보셔도 좋아요.

얕게 넣지 않는 이유

CaHA 이상반응을 모은 자료에서 89%가 결절이었고, 60%는 한 달 이상 지난 뒤에 나타났어요. 시술 직후 만져지는 건 대개 제품이 한 층에 고여 생긴 비염증성 멍울이에요. 초음파로 확인한 27명 연구에서는 이런 결절이 전부 근막층 안에 있었어요.

얕은 층에 몰려 들어가면 표면에서 만져지거나 비쳐 보여요. CaHA는 흰색 계열이라 얕게 놓였을 때 색으로 드러나는 문제도 같이 생겨요. "얕게 넣지 않기"와 "한 자리에 몰아넣지 않기"가 이 계열에서 반복되는 이유예요.

디클래씨와 래디어스는 같은 계열, 다른 자료예요

디클래씨는 국내에서 조직수복용재료로 허가되어 있고, 허가 사용목적은 안면부 주름의 일시적 개선이에요. 래디어스는 FDA 승인 근거 시험을 비롯해 공개 임상이 여럿 있지만, 디클래씨 자체의 공개 임상시험 자료는 저희가 확인하지 못했어요. 두 제품의 미세구 농도나 젤 조성을 비교한 공개 자료도 없어요.

이게 디클래씨가 나쁘다는 뜻은 아니에요. 식약처 허가를 받은 재료예요. 다만 "CaHA니까 래디어스 연구가 그대로 적용된다"고 말할 수는 없어요. 계열이 같다는 것과 같은 근거를 갖고 있다는 건 다른 이야기예요. 참고로 CaHA 대조연구 13편·1,171명을 모은 2024년 체계적 문헌고찰도, 연구들이 설계상 편향 위험을 안고 있고 서로 차이가 커 통합 분석이 어렵다고 지적했어요.

정품과 허가번호 확인

제품 상자에는 의료기기법에 따라 품목허가번호가 적혀 있어요. 병원 홈페이지나 안내물의 긴 숫자는 대개 광고 사전심의번호인데, 허가번호와는 다른 번호예요. 시술 전에 상자를 직접 확인시켜 달라고 하셔도 돼요. 저희는 요청하시면 그렇게 해요.

미소의원은 이렇게 판단해요

저는 디클래씨를 일률적으로 권하지 않아요. 꺼진 부위의 깊이와 피부 두께, 그리고 되돌릴 수 없다는 성질을 감당할 만한 목표인지를 같이 보고 적합성을 판단해요. 양은 모자란 쪽에서 시작해요. 그리고 디클래씨 자체의 임상 자료가 공개되어 있지 않다는 사실을 상담에서 그대로 말씀드려요. 아는 것과 모르는 것을 구분해 드리는 게 맞다고 보기 때문이에요.

상담에서 확인하시면 좋은 것

되돌릴 수 없다는 설명을 먼저 들었는지
어느 층에 넣는지, 얕은 층에 몰리지 않게 하는 계획이 있는지
한 번에 넣는 양이 모자란 쪽에서 시작하는지
디클래씨 자체의 자료가 어디까지인지, 래디어스 자료로 설명하고 있지는 않은지
결절이 생겼을 때의 경로

자주 묻는 질문

Q. 디클래씨는 잘못 들어가면 녹일 수 있나요? 히알루론산처럼 녹이는 약이 확립된 계열이 아니에요. 사체 동맥 실험에서 혈관 내 CaHA는 히알루로니다제를 같이 써도 분해되지 않았어요. 그래서 과교정을 피하는 것이 기술의 핵심이에요.

Q. 디클래씨는 래디어스와 같은 건가요? 같은 CaHA 계열이지만 같은 자료를 갖고 있지는 않아요. 디클래씨 자체의 공개 임상시험 자료를 저희는 확인하지 못했고, 두 제품을 비교한 공개 자료도 없어요.

Q. 결절이 생기면 어떻게 하나요? 시점이 성격을 가려요. 초기에 만져지는 건 대개 비염증성 멍울이고, 한 달 이상 지나 나타나는 건 다른 접근이 필요해요. 만져지기 시작한 시점을 알려 주시는 게 중요해요.

이 글은 대구 미소의원(경대병원역 1번 출구, 이치학 원장) 정보를 바탕으로 작성했어요. 개인차가 있으니 상담 후 결정하세요. 문의 053-428-2700 · clinicmiso.co.kr

👉 더 자세한 근거는 홈페이지 진료 칼럼에 있어요. 관련 글: 레디에쎄 결절, 녹이는 약이 없다는데 그럼 어떻게 하나요? (대구) · 필러랑 부스터, 정확히 뭐가 다른가요? · 대구 필러, 어느 층에 넣는지가 제품보다 먼저일까요? · 실 리프팅 뒤 붓기·멍·당김, 며칠 가나요? 대구에서 많이 받는 질문

🇺🇸 English

One-line answer: D'Classy is a calcium hydroxylapatite (CaHA) product, and CaHA has no established dissolving agent. That single fact shapes the whole technique: start with less, inject into the right deep layer, and add at the next session if needed. And note that we could not find published clinical trial data for D'Classy itself; Radiesse data does not automatically transfer to it.

The first sentence about this product is "it cannot be undone"

With hyaluronic acid fillers, an overfilled result can be reduced with hyaluronidase. CaHA offers no such exit. In a cadaver artery experiment, intravascular CaHA did not break down even when hyaluronidase was applied.

So the design logic flips. With HA you can fill generously and refine. With CaHA, the safe direction is to start under the target and add later. What is missing can be added at the next visit; what is already in can only be waited out. If a clinic promises to "finish it in one session," it is fair to ask how that promise squares with a material that cannot be dissolved.

Why we do not inject it superficially

In pooled CaHA adverse event data, 89% were nodules, and 60% appeared more than a month after injection. Lumps felt right after the procedure are usually non-inflammatory pooling of product within one layer; in an ultrasound study of 27 such patients, every nodule sat within the fascia layer. Product placed too superficially can be felt or even seen through the skin, and because CaHA is whitish, shallow placement can show as color. "Not shallow" and "not piled in one spot" are the two rules that keep coming back in this family.

D'Classy and Radiesse: same family, different data

D'Classy is licensed in Korea as a tissue restoration material, with an approved purpose of temporary improvement of facial wrinkles. Radiesse carries multiple published trials, including its FDA approval studies. For D'Classy itself, we could not find published clinical trial data, and no public comparison of the two products' microsphere concentration or gel composition exists.

That does not make D'Classy a bad product. It is a licensed material. It means you cannot say "it is CaHA, so the Radiesse studies apply as is." Belonging to the same family and carrying the same evidence are two different things. For the family as a whole, a 2024 systematic review of 13 controlled CaHA studies with 1,171 patients noted bias risks and heterogeneity large enough to make pooled analysis difficult.

Checking the product

The product box carries a device license number under Korean law. The long number on a clinic's website is usually an advertising review number, which is different. You can ask to see the box before the procedure. We show it when asked.

How I decide at Miso Clinic

I do not recommend D'Classy across the board. I look at how deep the hollowing is, how thick the skin is, and whether the goal is one that can live with an irreversible material. The amount always starts on the low side. And I tell patients plainly that D'Classy's own clinical data is not published. Separating what is known from what is not seems like the least a consultation owes you.

Worth checking at any consultation

Were you told first that this material cannot be dissolved?
Which layer will it go into, and how will shallow pooling be avoided?
Does the plan start with less and add later, or aim to finish in one go?
Is the product being explained with its own data, or with Radiesse's?
What is the path if a nodule appears, early or late?

FAQ

Q. Can D'Classy be dissolved if the result is too much? No established dissolving agent exists for CaHA. In a cadaver artery experiment, CaHA did not break down even with hyaluronidase. Avoiding overcorrection is the core of the technique.

Q. Is D'Classy the same as Radiesse? Same CaHA family, not the same evidence. We could not find published trials for D'Classy itself, and no public head-to-head comparison of the two products exists.

Q. What happens if a lump appears? Timing matters. Early lumps are usually non-inflammatory pooling; in one ultrasound study of 27 patients, all sat within the fascia layer. Lumps appearing after a month or more need a different approach, so note when you first felt it.

Based on information from Miso Clinic in Daegu, South Korea (Exit 1 of Kyungpook National University Hospital Station; Dr. Chihak Lee). Results vary. Please consult before deciding. Tel +82-53-428-2700 · clinicmiso.co.kr

👉 Full references are in our clinic column: clinicmiso.co.kr. Related posts: Radiesse Lumps: There Is No Dissolving Shot, So What Happens Instead? · What's the Real Difference Between Fillers and Skin Boosters? · Which Layer Should Filler Go Into, and Why Does It Matter More Than the Brand? · How Long Do Swelling, Bruising and Tightness Last After a Thread Lift?

이 블로그 검색

미소의원 노트 · Miso Clinic Notes