CellReDM and Lituo Are Both hADM: So What Actually Differs? | 셀르디엠과 리투오, 같은 hADM인데 뭐가 다른가요

10월 22, 2026

🇰🇷 한글

한 줄 요약: 셀르디엠과 리투오는 둘 다 hADM(무세포 동종진피) 계열이라 목표가 같아요. 다른 건 입자 크기와 공개된 사람 연구의 유무예요. 셀르디엠은 입자를 약 75μm로 잘게 만들어 눈가처럼 얇은 부위의 부담을 줄인 제품이고, 리투오는 볼·이마처럼 넓은 부위에 주로 써요.

hADM이 뭔가요

기증된 사람 피부에서 세포와 DNA를 제거하고 남은 구조 성분, 그러니까 콜라겐·엘라스틴·글리코사미노글리칸이에요. 콜라겐을 만들라고 자극하는 방식이 아니라 줄어든 재료를 직접 보충하는 접근이고, 부스터 계열 중 이 방식은 hADM뿐이에요. 원료가 사람 피부라는 사실을 감추고 설명하는 자료가 많은데, 저는 시술 전에 반드시 말씀드려요. 이 점이 불편하시면 인체 유래가 아닌 계열로 설계를 바꾸면 돼요. hADM은 의료기기가 아니라 인체조직 관련 법의 적용을 받는 인체조직이에요.

두 제품, 뭐가 같고 뭐가 다른가요

같은 점부터요. 둘 다 hADM 계열이고, 인체조직으로 유통되고, 볼륨을 만들지 않아요. 다른 점은 두 가지예요. 하나는 입자예요. 셀르디엠(한스바이오메드 제조, 국내 판권 휴젤)은 입자를 약 75μm로 잘게 만들었어요. 입자가 크면 주입 저항이 커지고, 저항이 크면 아프고 한곳에 몰리기 쉬워요. 두꺼운 부위에서는 문제가 안 되지만 눈가처럼 진피가 얇은 곳에서는 그대로 드러나요. 다른 하나는 근거예요. 리투오(엘앤씨바이오)에는 반얼굴 이중맹검 무작위 시험이 하나 있어요. 20명을 20주 동안, 한쪽은 리투오, 반대쪽은 히알루론산을 넣고 비교한 연구예요. 셀르디엠 자체의 공개 임상은 확인하지 못했어요.

그래서 어느 쪽이 더 좋나요

두 제품을 직접 비교한 자료가 없어서 우열을 말할 근거가 없어요. 저희가 둘 다 갖춘 건 우열 때문이 아니에요. 한 가지만 있으면 그 한 가지를 모든 부위에 쓰게 되거든요. 눈가처럼 얇고 예민한 자리는 입자가 고운 셀르디엠을, 볼·이마처럼 넓은 면은 리투오를 먼저 검토해요. 이건 임상 판단이에요. 그리고 리투오의 연구 결과를 셀르디엠에 옮겨 적지 않아요. 같은 계열이어도 제품이 다르니까요.

이런 고민에는 다른 계열이 맞아요

볼이나 관자놀이가 꺼진 거라면 hADM은 답이 아니에요. 볼륨을 만들지 않거든요. 그건 필러나 CaHA 쪽이에요. 턱선이 무너진 처짐은 리프팅 장비의 영역이고요. 반대로 레이저나 리프팅을 반복해서 피부가 예민해진 경우에는 hADM이나 리쥬란처럼 자극이 적은 쪽을 먼저 봐요.

자주 묻는 질문

Q. 사람 피부로 만든 제품인데 괜찮은 건가요? 원료가 기증된 인체 피부인 건 사실이고, 세포와 DNA를 제거한 구조 성분만 써요. 기증 조직은 감염 검사와 조직은행 관리 체계를 따라요. 그래도 마음에 걸리면 다른 계열로 충분히 다르게 설계할 수 있어요.

Q. hADM은 몇 번 맞아야 하나요? 연구로 확립된 표준 횟수가 없어요. 저는 1회 후 경과를 보고 추가 여부를 같이 정하고, 처음부터 여러 회를 묶어 권하지 않아요.

Q. 셀르디엠을 눈가에 맞아도 되나요? 고운 입자가 눈가 같은 얇은 부위를 염두에 둔 제형이긴 한데, 실제 가능 여부는 피부 두께와 상태를 직접 보고 판단해요.

이 글은 대구 미소의원(경대병원역 1번 출구, 이치학 원장) 정보를 바탕으로 작성했어요. 개인차가 있으니 상담 후 결정하세요. 문의 053-428-2700 · clinicmiso.co.kr

👉 더 자세한 근거는 홈페이지 칼럼 원문에 있어요. 관련 글: 리투오랑 리쥬란, 뭐가 다른 거예요? · hADM이랑 PN, 뭘 넣는 게 다른 거예요? · 리쥬란은 정말 연어 주사인가요? 이름만 들어본 사람을 위한 솔직한 설명 · 대구 스킨부스터 종류, 뭐가 다른지 어떻게 골라야 할까요?

🇺🇸 English

One-line answer: CellReDM and Lituo are both hADM (acellular human dermal matrix) boosters, so the goal is identical: replacing lost dermal material rather than stimulating the skin to make more. What differs is particle size, about 75 micrometers for CellReDM, and published evidence, which exists for Lituo in the form of one split-face randomized trial. We choose between them by area and skin thickness, not by ranking.

What hADM is, and why I mention the source first

hADM is what remains of donated human skin after the cells and DNA are removed: collagen, elastin, and glycosaminoglycans, the structural material of the dermis. Instead of prodding your skin to produce collagen, it supplies the material directly. Among booster categories, only hADM works this way. Many brochures skip over the fact that the raw material is human skin. I bring it up before every treatment, because some people are uncomfortable with it, and that is a perfectly good reason to design the plan around a different category. Legally, hADM is regulated as human tissue in Korea, not as a medical device.

Same idea, two differences

What they share: both are hADM, both are distributed as human tissue, and neither creates volume. The differences come down to two things. First, particle size. CellReDM (made by Hans Biomed, distributed by Hugel in Korea) grinds its particles to roughly 75 micrometers by the manufacturer's published figure. Larger particles mean more injection resistance, which means more pain and a higher chance of the product bunching in one spot. On a thick cheek that rarely matters. On thin under-eye or crow's-feet skin, it shows. Second, evidence. Lituo (L&C Bio) has one published human study: a split-face, double-blind randomized trial in 20 people over 20 weeks, with hyaluronic acid on the control side. For CellReDM itself, we could not find a published clinical trial.

So which one is better?

There is no head-to-head study, so there is no honest way to rank them. We stock both for a simple reason: a clinic with only one product ends up using that one product everywhere. Thin, delicate areas such as around the eyes get the finer-particle CellReDM considered first; broad planes such as cheeks and forehead get Lituo considered first. That is clinical judgment, not trial data. And we do not transfer Lituo's trial results onto CellReDM. Same category, different product.

When neither is the right tool

If your cheeks or temples have hollowed, hADM is the wrong answer, because it does not build volume. That conversation belongs to fillers or CaHA. A sagging jawline belongs to lifting devices. On the other hand, skin that has become reactive after repeated lasers or lifting sessions is exactly where low-irritation options like hADM or polynucleotides earn their place.

FAQ

Q. It is made from human skin. Is that safe? The raw material is donated human skin, with cells and DNA removed so only the structural components remain. Donor tissue goes through infection screening and tissue-bank tracking. If the idea still bothers you, we can build the plan from non-human-derived categories instead.

Q. How many hADM sessions do I need? No standard count has been established by research. I do one session, watch the course, and decide on more together with the patient. I do not sell multi-session packages up front.

Q. Can CellReDM be used around the eyes? Its fine particles were designed with thin areas in mind, but whether your eye area is a candidate depends on skin thickness and condition, judged in person.

Based on information from Miso Clinic in Daegu, South Korea (Exit 1 of Kyungpook National University Hospital Station; Dr. Chihak Lee). Results vary. Please consult before deciding. Tel +82-53-428-2700 · clinicmiso.co.kr

👉 The full evidence is in the original column (Korean) on our website: source article. Related posts: Lituo vs Rejuran: What's the Actual Difference? · hADM vs PN: What Exactly Goes Into Your Skin? · Is Rejuran Really a "Salmon Injection"? An Honest Explainer · What Are the Different Types of Skin Boosters, and How Do You Choose?

이 블로그 검색

미소의원 노트 · Miso Clinic Notes